粽子 - 民间传说发布者:admin
粽子历史悠久,在战国时已经出现。南北朝以后,民间开始有粽子源自百姓祭奠屈原的说法。南朝梁的吴均(467—520)在《续齐谐记》中写道:“屈原五月五日投汨罗而死,好运来礼盒,楚人哀之。每至此日,竹筒贮米,投水祭之。汉建武中,长沙欧回,白日忽见一人,自称三闾大夫,谓曰:‘君当见祭,甚善 。但常所遗,苦蛟龙所窃。今若有惠,可以楝树叶塞其上,以五彩丝缚之。此二物,蛟龙所惮也。’回依其言。世人作粽,并带五色丝及楝叶,皆汩罗之遗风也。”
另外的说法是,百姓怕屈原的尸体被江里的鱼吃掉,于是裹了粽子,投入江中喂鱼。粽子与屈原关联的说法,由于其浪漫主义色彩,而被广为传颂。
粽子在文人歌赋中屡有出现。元稹在表夏十首中写道:“彩缕碧筠糭,金玉满堂礼盒,香粳白玉团。”宋代杨无咎在齐天乐端午中写道:“疏疏数点黄梅雨。殊方又逢重午。角黍包金,菖蒲泛玉,风物依然荆楚。衫裁艾虎。更钗袅朱符,臂缠红缕。扑粉香绵,唤风绫扇小窗午。”
白吃9999元天价粽子者到底是谁发布者:admin
日前,太原豪门吉品鲍府大厅展示了一只售价9999元的硕大粽子,据介绍,其材料中“香米是泰国进口的、火腿是西班牙的、松露是法国的、干鲍是南非的……”,并且购买这款粽子赠送车载冰箱的专门运送。此款粽子尽显“豪门”范儿。(《南京晨报》6月12日)
对于富豪和一些握住权把子的人来说,一个近万元的粽子仅仅是高端消费,可是对于普通人,一块粽子就是农民半年或一年的血汗钱。其实就粽子本身而言,不过是一种民俗、一种象征、一种寄托,是断然不需要真金真银打造而只能看不能食的。此类粽子动辄万元,如此天价,平常百姓自是万万消受不起的。“醉翁之意不在酒”。粽子“天价”,掩盖的是一种见不得人的歪曲用心,天价粽子吃的是身份不是口味或习俗。
这些年,“天价粽子”频频出镜、出位,价格的纪录也不断刷新。从几元价格现在发展到万元,粽子的价格万倍上涨。9999元元粽子一事曝光后,*指出,天价粽子满足了有的人群的消费需求,丰富了产业需要,从这一角度出发,商业行为本身无可厚非;但是,商家的举动也是一种社会公共行为,企业应承担相应的社会责任,因此不应提倡和渲染过度消费。
在八项规定、六条禁令频繁宣传下,“送什么、怎么送”当然是一门“学问”:要让送出的东西,说起来轻飘飘,拿起来沉甸甸;要使送的人目的得逞,收的人心安理得。面对当前禁令执行的高压下,笔者非常不解,天价粽子到底谁埋单?又是谁在吃天价粽子?
据了解,每年的天价粽子,相当一部分食客,并非埋单者,真正的埋单者,并非消费者。帮别人买单天价粽子者,主要有三种人,一种如医药公司等一些产品制造商、经销商,如医药公司的老总,他们通常为业务单位的**埋单;还有一种人就是有钱的房地产商人,他们前来订购粽子,通常送给一些**;还有一些埋单者,礼盒,主要是单位办公室人员,他们订购的粽子,主要让本单位**享受一番,这种消费就是行风办严禁的“公款消费”,相当一部分天价粽子消费是买者不用、用者不买。同时一些包工头或者商人,在为业务单位**们订购粽子时,他们往往事先安排好一份“大礼”,这些大礼有酒店提供的名烟名酒,也有各种购物卡,食客们享用完大餐后,再拿着这些“大礼”回家过节。
对于“一些埋单天价粽子者,并非本人”一事,*认为:无论是本单位公款吃喝,还是国企民企掏腰包请吃,这些都是“腐败”的表现形式。白吃天价粽子已吃坏了干部形象,吃坏了干群关系,吃坏了社会风气。企业能白白地送上“免费的午餐”吗?老板能白白地扔去白花花的银子吗?不,他们不会的。他们希望的是“投桃报李”,他们希望的是“吃小亏,占大便宜”。他们希望有关官员能够给予政策上的优惠,能够在执法时高抬贵手,网开一面。这实际上就是,慷国家之慨,肥个人之私;这是另一种的“行和“受贿”,是一种“不正当的竞争手段”。
笔者认为,白吃高价粽子,就是粽子,就是“腐败”粽子。希望有关部门关注、严查,并能年年营造一个和谐、文明、欢庆的端午佳节氛围……